The Great Mental Models 2. kötet, Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Business Finance Management Skills Rhiannon Beaubien Shane Parrish The Great Mental Models

Fizika, kémia és biológia

The Great Mental Models Volume 2 by Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Könyv vásárlása – The Great Mental Models, 2. kötet, Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Miről szól a The Great Mental Models 2. kötet című könyv?

A most elérhető The Great Mental Models 2. kötet (2019) középpontjában a váratlan kapcsolatok létrehozása áll. Szilárdan a „kemény” tudományokban gyökerezik, és lebontja a fizikából, kémiából és biológiából származó alapvető gondolatokat. De ez nem csak az elektronokról, atomokról és az evolúcióról szól. Sokkal többről van szó. Az ebben az érdekes szellemi történetben tárgyalt fogalmak a mindennapi életben és a tudományos kutatásban is alkalmazhatók.

Ki a célközönsége a The Great Mental Models 2. kötetének?

  • Laterális gondolkodási képességekkel rendelkező egyének
  • Tudósok, akik új perspektívát keresnek jól ismert témákban
  • Bárki, aki tisztességes agytornára vágyik, profitálhat ebből.

Rhiannon Beaubien, tudod, ki az a Shane Parrish?

Előző pályafutása során Shane Parish kiberbiztonsági szakértőként dolgozott Kanada legfelsőbb hírszerző ügynökségénél, mielőtt létrehozta a Farnam Street-et, egy olyan szervezetet, amelynek célja, hogy segítse az egyéneket a kritikusabb gondolkodásban a folyamatosan változó környezetben. Számos kiadvány publikálta munkáit, többek között a The New York Times, a The Wall Street Journal, a The Huffington Post és a Forbes. Emellett a Knowledge Project házigazdája, egy podcast, amelyet eddig több mint 10 milliószor töltöttek le.

Amellett, hogy író, Rhiannon Beaubien az Alone among Spies című könyv szerzője, a kémkedésről szóló könyv, amely korábbi hírszerzési tapasztalataira támaszkodik. Amellett, hogy közreműködik a Farnam Street blogjában, és irányítja a Great Mental Models könyvsorozat létrehozását, Beaubien a vállalat vezetői csapatának jelentős része.

Pontosan mit jelent számomra? Ismerje meg a társadalmi interakciókat megalapozó tudományt.

 Amikor az emberek először elkezdték felfedezni az Északi-sarkot, egy problémába ütköztek: csónakjaik hajlamosak voltak beszorulni a vastag jégbe. Az áthaladás nem működött – valójában rossz híre volt, hogy hajókat fulladt meg. Volt azonban egy lehetőség. Egy íves tálat alulról nyomj össze, és felemelkedik a felszínre. Ez az alapvető fizika. A Fram, az első hajó, amely átszelte a Jeges-tengert, tál alakú sekély hajótesttel, áramvonalas gerincvel és egy kormánylapáttal rendelkezett, amelyet közvetlenül a vízből lehetett kiemelni, hogy áthaladjon a jégen. Felugrott és a hajó tetején ült, miközben a jéghegy összezúzta. Más szóval, a tudomány használata lehetővé teszi a természettel való együttműködést. Bár ez hasznos az Északi-sarkra irányuló utazás megtervezésekor, az emberi civilizáció és a történelem egészének jobb megértésére is használható.

Ezekben a jegyzetekben hét alapfogalmat boncolgatunk a fizikából, biológiából és kémiából, hogy olyan mentális modelleket hozzunk létre, amelyek különféle témákban használhatók, a francia forradalomtól a mai napig. hadviselés és a latin nyelv megszűnése. Ezekből a jegyzetekből megtudhatja, miért gyorsak a zebrák, és miért nem beszélnek latinul a portugálok; hogyan segítették a bolhák az európai civilizáció újjáéledését; és mi a közös ebben a jegyzetgyűjteményben a bronzgyártásban és a járművezetésben.

Amikor a társadalmi átalakulásról van szó, az emberek száma számít.

 Az év 1905, és Párizs a helyszín. A kávézók teljesen zsúfolásig megteltek. A pincérek asztalról asztalra rohannak, és minden vendég asztalára hoznak egy kis pohár zöld szeszes italt. Az ánizs aromás jegyei átjárják a levegőt. A beadott folyadék az abszint, egy népszerű aperitif, amely nagyon erős hírnevet szerzett.A huszadik század elejétől a kiadványok extravagáns meséket közöltek az abszint emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásairól. Ugyanolyan addiktív tulajdonságokkal rendelkezik, mint az ópium! Az ivók megőrülnek ettől! A mesék Jean Lanfray tragédiájára utaltak, egy férfira, aki megölte családját, miután feldühítette az abszinthasználat. Az emberek elkezdtek kampányokat szervezni az abszint ellen, azzal érvelve, hogy illegálissá kell tenni.

Eközben semmit nem írtak az ólomról, egy veszélyes fémről, amelyet az ivóvizet a forrástól a csapig szállító csövek gyártása során használtak. Ólmot több száz egyéb áruban is találtak, többek között festékekben, üvegárukban és kozmetikumokban. Az ólom veszélyei ellenére azonban nem volt olyan mozgalom, amely betiltotta volna. Ennek a levélnek az átfogó témája, hogy amikor a társadalmi változásokról van szó, a számok fontosak. Az abszinttal kapcsolatos állítások teljesen hamisak voltak. Nem volt veszélyesebb, mint a többi magas alkoholtartalmú ital, és határozottan nem őrült meg tőle, mint mások. Ennek ellenére Lanfray „abszintes gyilkosságait” követően az írás a falon volt. Svájcban 1908-ban betiltották, Franciaország pedig 1914-ben követte a példáját.

A vezetés viszont más volt. Az ellene szóló bizonyítékok nem voltak eltúlozva; inkább egyszerűen elvetették, mint irreleváns. Kr.e. 15 körül Vitruvius római építész figyelmeztette kortársait az ólomcsövekbe való víz bevezetésének veszélyeire. Alice Hamilton, az 1910-es években dolgozó amerikai ipari toxikológus volt az első, aki meggyőző bizonyítékot adott az ólomnak való kitettség veszélyeiről. Nem számított: az ólmot még jóval az 1980-as években is használták festékekben és benzinben. Szóval, mi okozza az abszint és az ólom reakcióinak különbségeit?

Ez a kérdés a fizika segítségével megválaszolható. Gondoljunk csak a tehetetlenség fogalmára, amely megmagyarázza a dolgok ellenállását a mozgásállapot változásaival szemben, amikor helyzetük megváltozik. Hacsak nem érintkeznek ellentétes erővel, például meghajtással vagy súrlódással, az álló dolgok mozdulatlanul maradnak, a mozgó tárgyak pedig tovább mozognak. Ebben az esetben a létszám számít. Minél nagyobb az elem mérete, annál nagyobb erőre van szükség annak mozgatásához vagy megállításához.

Ugyanez a törvény vonatkozik az olyan anyagokra, mint az ólom és az abszint, amelyek egyfajta "társadalmi tömeggel" rendelkeznek. Megállításához – vagyis megszabadulásához – több ezer éven keresztül mindent meg kellett változtatni a falfestéstől a járművek üzemanyag-ellátásáig. Ezzel szemben az abszint egy nem entitás: nem létezett olyan régóta, és csak megitatta az embereket – amit más alkoholos italok is ugyanolyan jól csináltak anélkül, hogy a férfiakat arra ösztönöznék, hogy megöljék a feleségüket és gyermekek. Más szavakkal, az ólomnak jelentős társadalmi tömege volt, míg az abszintnak viszonylag kicsi volt.

A hasznos dolgok túlélnek, és egyik generációról a másikra öröklődnek.

A zebrák füvön legelnek Dél-Afrika síkságain. A távolban egy oroszlán kuporog a magas fűben. Előrekúszik, nem veszi észre, hogy a következő zsákmány elkapásának küszöbén áll. Amikor elég közel ér, előbújik a rejtekéből, és futni kezd. A zebra azonnal észrevette. A verseny kezdetét jelezték. A tét nagyon nagy. A földre került zebra nem kap második lehetőséget a menekülésre. A szabály ebben a játékban egyértelmű: a lassan mozgó zebrákat felfalják. Ennek a csíkos lónak a sebessége tehát elengedhetetlen.

Sok függ ettől a szabálytól. A gyors zebrák élettartama hosszabb, mint lassabb társaik, és nagyobb sebességük miatt nagyobb valószínűséggel szaporodnak.Mivel ez a jótékony tulajdonság nemzedékről nemzedékre öröklődik, a zebrapopuláció egésze idővel felgyorsul. A nem véletlenszerű elimináció egy olyan kifejezés, amely a túlélés elszaporodását és a kevésbé előnyös tulajdonságok kihalását lehetővé tevő tulajdonságokra utal. . A természetes szelekció egy másik kifejezés erre a jelenségre. Ennek a levélnek az a lényege, hogy a hasznos dolgok megmaradnak, és nemzedékről nemzedékre öröklődnek, ami jó dolog. Egyes kutatók szerint a természetes szelekció nemcsak a zebrák sebességét magyarázza, hanem a kulturális "szervezetek", például a nyelvek evolúciójának leírására is használható.

Vegyük fontolóra a latin nyelvet. A latin nyelv első ismert példánya a régészeti bizonyítékok szerint az ie hetedik századból származik. Akkoriban sok más nyelvet is beszéltek az Olasz-félszigeten, de a latin végül a Római Birodalom de facto nyelve lett egyetemessége miatt. És ahogy a birodalom terjeszkedett, a latin nyelv hasznossága is növekedett. A hatékony nyelvi kommunikáció létfontosságú volt a túléléshez. A katonák nem tudták megérteni a parancsokat, hacsak nem rendelkeztek velük, a kereskedők pedig rájuk hagyatkoznak, hogy kommunikáljanak vásárlóikkal. Még a civilizáció peremén élő törzsek is hasznosnak találták. A latinok miatt tudtál kereskedni és békeszerződéseket kötni a rómaiakkal.

A Római Birodalom bukása után az i. sz. 5. században a nyelvi táj átalakuláson ment keresztül. A közösségek Európa-szerte nem tartoztak többé Róma fennhatósága alá, ami azt jelentette, hogy többé nem kellett latinul kommunikálniuk. A központosított tekintély hiányában a latin önmagába zsugorodott, és néhány környezeti résbe süllyedt, ahol a vallási hatóságok és az akadémikusok még beszélték. Növény- és állatfajok kihalhatnak a természetben, utódaik azonban fennmaradhatnak és helyükön virágozhatnak. Valójában pontosan ez történt a latinokkal. A Római Birodalom bukását követően a civilizációk a latin ágaihoz – a román nyelvekhez, például a portugálhoz, a spanyolhoz és az olaszhoz – folyamodtak kommunikációjuk során. Ez a nyelvcsoport nagy mennyiségű latin szókincset tartalmazott, de lényegesen egyszerűbb nyelvtannal rendelkezett, így sokkal könnyebben tanulhatók, és ennek következtében sokkal értékesebbek is.

A korai alkalmazók azok, akik sikeresek.

A brit borsos lepke szárnyai és teste bézs és szürke színű, apró fekete pöttyökkel – pontosan ugyanolyan színű és mintázatú, mint a brit vidék foltos, zuzmóval borított fatörzsei. Ez jól jön. Amikor a lepke egy fatörzsön ül, a ragadozók szinte észrevehetetlenek. Másképp fogalmazva jól jött. Az ipari forradalom idején az iparágak kormos füstfelhőket kezdtek okádni a légkörbe. Lassan, de folyamatosan vastag fekete szennyeződés kezdett felhalmozódni a fák ágain. A lepke mintái már nem arra szolgáltak, hogy beleolvadjon a környezetébe; ehelyett a ragadozók számára elérhető célponttá tették.

Az enyhén borsozott lepkék könnyen leszedhetőek voltak. Így már csak a sokkal ritkább feketeborsos lepkék maradtak, amelyek jól alkalmazkodtak ehhez az új környezethez. Jobban teljesítettek a túlélés és a szaporodás tekintetében, és több utód született. Egy véletlen genetikai mutáció miatt ezek a lepkék evolúciós előnyre tettek szert: mutációjuk eredményeként jobban alkalmazkodtak új élőhelyükhöz. Az új környezethez való alkalmazkodás képessége elengedhetetlen az evolúcióhoz. Betekintést nyújt az emberiség történetébe is. Ennek a levélnek a legfontosabb tanulsága az, hogy a korai alkalmazók lesznek a legjobbak. Az első világháború után Franciaország teljesen kézben tartotta a helyzetet.Németországot nemcsak megverték, de kénytelen volt elfogadni a versailles-i békeszerződés feltételeit is, amely a német hadsereget csupaszra csökkentette, és súlyos kiadási korlátozásokat írt elő a katonai kiadásokra vonatkozóan

1815-ben fejeződött be a Maginot-vonal, a Franciaország határai köré épített, egymásba kapcsolódó erődítmények rendszere, amely megakadályozza a jövőbeni inváziót. Hadserege rengeteg pénzt költ a legmodernebb technológiára. Papíron a úgy tűnt, hogy a nemzet több mint képes megbirkózni a német veszéllyel. Természetesen mindannyian tudjuk, mi történt ezután. Németország 1940-ben megkerülte a Maginot-vonalat, és katasztrofális támadásba kezdett, amely milliók halálát okozta. Párizs városa alig egy hónappal később elpusztult. Szóval, mi történt pontosan? Franciaország viszont olyan volt, mint egy könnyebb borsos lepke. Nem szokott hozzá új élőhelyéhez, ahogy az várható volt. A francia stratégák arra számítottak, hogy a közelgő csata hasonló lesz, mint az előző, és ennek megfelelően készültek... Mivel statikus lövészárokháborúra számítottak, megépítették a Maginot-vonalat, és erőforrásaikat gyalogságra költötték, nem pedig repülőgépek vásárlására vagy páncélosuk méretének növelésére. hadosztályok.

Ebben a mesében egy Guderian tábornok nevű német stratégát a feketeborsos lepke képviseli. Guderian felismerte, hogy a mobilitás és a sebesség kulcsfontosságú tényező lesz a közelgő csatában. A parancsnok úgy döntött, hogy nem egy lassan mozgó hadosztályra támaszkodik, amely hosszú és összetett utánpótlási vonalakat igényel, hanem különálló harckocsihadosztályokat hoz létre, amelyek képesek mély és gyors stratégiai behatolásra. Guderian tankjai csak a stratégia adaptív váltása miatt tudták elérni Franciaország szívét. A szövetségeseknek négy évbe telt, hogy megállítsák a német agresszió áramlását.

A katalizátorok olyan anyagok, amelyek elősegítik a kémiai és társadalmi átalakulás felgyorsítását.

 1340-ben egy zsúfolt kikötő Olaszországban. Egy hajót kirakodnak a dokkok. Az árubőség ellenére mégis az Európa és Ázsia közötti újonnan kialakított kereskedelmi utak által termelt gazdagság reprezentációja. Egy patkány szívja a levegőt a raktérben. Megvakarja magát, felkapaszkodik egy kötélre, és a homokon átsurranva eléri a száraz talajt. Saját rakományát szállítja – több száz bolhát, akiket egy különösen halálos baktériumtörzs fertőzött meg. Bárhol megharapják az embereket, szinte mindig a halál az eredménye. A világ a század végére páratlan világjárvány elé néz, amely több száz millió ember életét követeli.

A fekete halált követően Európa egészen más hely volt. Mivel kevesebb volt az ember, több volt a föld, mint amennyit produktívan lehetett használni. Ennek következtében csökkent a bérleti díj. Az alkalmazottak helyettesítése is nehezebb volt, ami magasabb fizetést eredményezett. Mindkét fejlesztés eredményeként több pénz kerül a hétköznapi emberek pénztárcájába. Ennek eredményeként megnőtt a kereslet az új fogyasztói termékek iránt, amelyeket a vállalkozók szívesen kínáltak. Ők viszont új, munkaerő-kímélő technológiák kifejlesztésével tudták alacsonyan tartani az áraikat. Európa azonnal a reneszánsz néven ismert kulturális és gazdasági reneszánsz küszöbén állt. Ennek az esszének az a lényege, hogy a katalizátorok segítenek felgyorsítani a kémiai és társadalmi átalakulást. Lehetséges, hogy a fekete halál volt a reneszánsz oka? Bár kevés történész gondolja úgy, hogy a világjárvány közvetlenül felelős volt ezekért a hatalmas fejleményekért, nincs kétség afelől, hogy jelentős hatással volt.

Az ilyen pozíciókat a vegyészek „szerepeknek” nevezik. Ezeket katalizátoroknak nevezik. A katalizátor olyan anyag, amely felgyorsítja a kémiai változás folyamatát. Az a tény, hogy bekövetkezik, nem okoz semmi olyan eseményt, ami egyébként nem történt volna, de lerövidíti a válaszok vagy változások bekövetkezésének idejét.A katalizátorok szinte mindenhol megtalálhatók. Ha például papírt, joghurtot vagy mosószert szeretne előállítani, akkor szüksége lesz egy ilyen gyorsító vegyületre. Az élesztő, egy mikroszkopikus gomba volt az egyik legkorábbi katalizátor, amelyet szándékosan használtak az emberek. Elődeink rájöttek, hogy az élesztő hozzáadása a cukros folyadékokhoz alkoholtermelést eredményezett körülbelül 10 000 évvel ezelőtt. Több levegőt és textúrát is tudtak adni a sűrű, kovásztalan cipóknak, amelyeket a lángon főztek így.

Amint láttuk, a katalizátorok általában nem találhatók meg kémiai formában a természetben. Vegyük például a nyomdát, amely nagyságrendekkel felgyorsította a társadalmi „reakciót” – az információterjesztést, amely a reneszánsz sarokköve volt. A nyomda fejlődése előtt nehéz volt bármiről is tájékozódni. A legtöbb könyvtár csak a megbízhatatlan, kézzel írott dokumentumok apró gyűjteményét kínálta, és a létezők gyakran nem voltak többek ennél. A nyomda feltalálása révén az információterjesztés megbízható és megismételhető eszköze – a könyv – jött létre. Az információszerzés és -továbbítás soha nem volt olcsóbb, egyszerűbb vagy gyorsabb, mint ennek a találmánynak köszönhetően.

A tudás egy ötvözet, hasonlóan a bronzhoz vagy az acélhoz, és úgy kell kezelni.

 Leonardo da Vinci kielégíthetetlen tudásvágya csillapíthatatlan volt. Érdekelte, hogy mindent megtanuljon. Ezen kívül rengeteget kellett tanulmányoznia – valójában annyit, hogy mindennek nyomon követéséhez jegyzeteket készített a füzetébe, hogy emlékeztetőül szolgáljon. Mi a helyes módja a háromszög négyzetesítésének? Egy matematikai mester segítségét kérné ennek bemutatásához. Hogyan navigálnak Flandria lakói a jégen? Benedettónak, a barátjának tudnia kell. Mi a helyzet a zsilipek, malmok és csatornák helyreállításával, amelyek Lombardia lakosságának különlegességei? Mit gondolsz? Konzultálnia kell egy hidraulikus szakértővel, hogy kiderítse, miről beszél. A lista a végtelenségig folytatódott. Miért volt szüksége Leonardonak ekkora mennyiségű tudásra? Világos volt, hogy megértette, hogyan lehet a különböző információforrásokat kombinálni, hogy valami nagyobbat hozzon létre, mint a részek összege.

A levél legfontosabb üzenete a következő: A tudás egy ötvözet, hasonlóan a bronzhoz vagy az acélhoz, és úgy kell kezelni. Amikor két fémes elem együtt olyan anyagot alkot, amely több funkciót képes ellátni, mint mindegyik elem önmagában, a tudósok a kapott egységet ötvözetnek nevezik. Tekintsük a fém bronzot, amely réz és ón keveréke. A bronzot először az ókori sumérok gyártották körülbelül 5000 évvel ezelőtt. A réz hasznos volt, de számos hátránya volt, többek között az a tény, hogy a fém puha és rozsdás volt. A bronz viszont lényegesen tartósabb anyag volt. Mivel nagyon erős anyagról van szó, fegyvereket és szerszámokat készíthet belőle, amelyek használat közben nem törnek el. Egy másik lehetőség az acél, a vas és a szén ötvözete, amely szívósabb és rugalmasabb is, mint a vas önmagában. Rozsdamentes rozsdamentes acélt készíthet olyan elemek kombinálásával, mint a magnézium, a nikkel és a króm.

A tudást viszont ötvözetnek tekinthetjük. Ahogy Arisztotelész görög filozófus megjegyezte, számos olyan összetevőből áll, amelyek egyesülve valami olyasmit hoznak létre, ami erősebb, mint a részek összege. Ezt naponta látjuk és érezzük. Fontolja meg a vezetés tényét. Ahhoz, hogy járművet vezessen, ismernie kell a közlekedési szabályokat. Arisztotelész ezt nevezi episztémának vagy elméleti tudásnak. A különböző pedálok és gombok funkcióinak megértése szintén kritikus. Ezt technológiának nevezik, ami azt jelenti, hogy „kézműves tudás."Mivel nem vagy egyedül az úton, arra is számítanod kell, hogy más vezetők mit fognak tenni, ami szükségessé teszi a nous - intuitív észlelés használatát. Ebben az esetben a fronézist példázod, ami a tapasztalat szülte óvatosság, hiszen tudod, hogy az út mindig 20 percet vesz igénybe, függetlenül attól, hogy zöld lámpa mellett rohan-e át a kereszteződésen.

Ezek az összetevők együtt olyan ötvözetet hoznak létre, amely lehetővé teszi számunkra, hogy olyan dolgokat hajtsunk végre, amelyek egyetlen elemmel egyedül lehetetlenek lennének.

A fizikában, akárcsak az életben, azt kapod vissza, amit kiraktál.

Norman Bethune mások szolgálatára akart lenni. Egy olyan tehetséges sebésznek, mint Bethune, rengeteg esély volt arra, hogy pontosan ezt teljesítse a huszadik század elején. Bethune hazájában, Kanadában az orvosi kezelések költségei még mindig túl költségesek voltak a munkásosztálybeliek számára, ami arra késztette, hogy ingyenes klinikát hozzon létre, és szorgalmazza a nemzeti általános egészségügyi ellátást. Ezekben az évtizedekben a háború elkerülhetetlen valóság volt. Az első világháború idején Bethune tagja volt a kanadai orvosi alakulatnak, amely Európa hadszínterein harcolt. Amikor 1936-ban kitört a spanyol polgárháború, önként jelentkezett traumás sebésznek a republikánus oldalon. Több évig ott dolgozott, ahol feltalálta a világ első mobil vérátömlesztő készülékét. Két évvel később Kínában járt, ahol kórházat alapított, orvosokat tanított, és jelentősen megnövelte a kínai csapatok túlélési arányát a terepen.

Bethune odaadása és bátorsága viszont nem szerzett neki sem hírnevet, sem gazdagságot. Halála vérmérgezés következtében következett be, amelyet 1939-ben kapott el. Mindössze 49 éves volt, amikor meghalt. Ennyit a karmáról, nem gondolod? Ez nem teljesen igaz... Ennek a levélnek a legfontosabb tanulsága: Azt kapod, amit adsz – természetesen a fizikában és az életben is. Hogyan lehet a legjobban megérteni Bethune életét? A fizika lehet a kulcs a rejtély megfejtéséhez. Tekintsük a kölcsönösség fogalmát, amely Isaac Newton harmadik mozgásszabályában szerepel. Azt mondja, hogy amikor egy A tárgy erőt fejt ki egy B objektumra, a B objektum visszatér, vagy "viszonzásul" azáltal, hogy azonos mennyiségű erőt fejt ki az A tárgyra. Ezt a kölcsönösség elvének nevezik.

Amikor például leugrik a földre, erőt fejt ki a földre, ami viszont ugyanúgy erőt fejt ki a testére. A gravitáció ennek az erőnek a neve. A kölcsönösség segít megérteni a fegyverek működését is. Az üzemanyag zárt hengerben való elégése egyetlen irányba tolja az anyagot – a gázt. Egy hasonló mozgás a golyót az eredeti röppályájával ellentétes irányba tolja. Sajnos ennek a fizikai szabálynak nincs erkölcsi párja: a kiváló cselekedetek nem mindig eredményeznek egyformán előnyös következményeket, ahogy azt Noé példája is mutatja. A kölcsönösség fogalma azonban továbbra is segíthet nekünk Bethune élettörténetének megértésében.

A BMC Health folyóiratban a kutatók közzétették egy 2017-ben végzett érdekes tanulmány eredményeit. Kimutatták, hogy az önkéntesség nagymértékben előrevetíti a mentális és fizikai egészség, valamint az élettel való elégedettség és az önmegtartóztatás javulását. megbecsülés, általános öröm és jólét. Más szavakkal, az önzetlenség a saját jutalma lehet az olyan egyéneknek, mint Norman Bethune, energiával, lendülettel és céltudattal látja el őket életükben és mások életében. Míg a szolgálatban eltöltött élet nem mindig eredményez hosszú életet vagy hírnevet, egy ugyanolyan erős erő jutalmazza meg: a jó közérzet pozitív érzése.

Annak ellenére, hogy az emberek nem képesek hierarchia nélkül működni, jobb vezetőket választhatnak.

 Franciaország vidéke 1788-ban. Egy farmon vagyunk, és egy csirkeólra nézünk. Nem nehéz kitalálni, ki a felelős.Egyes tyúkok először a táplálékon csípnek, és a nyáj többi részén csípnek, hogy felkeltsék a figyelmüket. Amikor alsóbbrendű tyúkjait kell csipegetni, a többi tyúk aláveti magát ennek a madárarisztokráciának. Az alsó osztály a társadalmi hierarchia legalján található. Ezek a csirkék soha nem agresszívak más tyúkokkal szemben. Ha visszalép egy lépést, láthatja, hogy a francia társadalom nagyon hasonlít ehhez a szövetkezeti lakásprojekthez. Ennek is van egy fontossági hierarchiája. A király a hierarchia legtetején áll, és az ő szava a törvény. Mögötte a papság és az arisztokrácia rangsorol. Hűséggel tartoznak a királynak, de az uralkodónak semmi mással nem tartoznak. A piramis alján található az úgynevezett Harmadik Birtok, amely parasztok és munkások millióiból áll, akiket megfosztanak jogaiktól, és akiket túlzott adók terhelnek.

Úgy tűnik, hogy a hierarchia a létezés alapvető eleme, mind az emberek, mind az állatok esetében. Az biztos, hogy Franciaország uralkodója, papjai és arisztokráciája ezt az üzenetet próbálja eljuttatni a parasztokhoz. Azonban bár a tyúkok hajlandóak elfogadni ezeket a megállapodásokat, az emberek miért tennék ezt? Bár az emberek nem létezhetnek hierarchia nélkül, jobb vezetőket választanak ki, ami ennek a levélnek a fő tanulsága. Szinte minden állat hierarchikus struktúrákban él, amelyeket szigorúan betartanak. Ezek segítenek fenntartani a békét és a stabilitást. Ezek azonban komoly költségekkel járnak. A felülről lefelé irányuló rendszerek károsak a hierarchia legalján lévő emberek számára. Munkavégzésük során sem hatékonyak. Ha egy alacsonyabb besorolású csimpánz egy lényegesen jobb táplálékgyűjtési technikát fedez fel, az azt eredményezi, hogy a többi magasabb rangú csimpánz nem hajlandó elfogadni azt.

A túladóztatott, elégtelen földterülettel rendelkező parasztok, az elnyomott csimpánzokkal ellentétben, fellázadnak. A Harmadik Birtok 1789-ben fellázadt. Az uralkodót és számos arisztokrata szövetségesét kivégezték, míg a túlélőket eközben megfosztották jogaiktól. A francia forradalom kimondta, hogy Franciaországban minden férfi és nő egyenrangú tagja a társadalomnak. Nem volt egyszerű azonban ezt a koncepciót gyakorlatba ültetni. Az előző rendszer hamvaiból új uralkodók keletkeztek. Napóleon végül Franciaország császárának nyilvánította magát, és létrehozta saját hierarchikus rendszerét az országban. Napóleon uralma előrelépés volt az előző rendszerhez képest, de megmutatta, milyen nehéz teljesen felszámolni a hierarchikus struktúrákat. Úgy tűnik, hogy rendszeresen felbukkannak új politikai vezetők, hogy betöltsék a politikai űröket. Ám annak ellenére, hogy az emberi létezés ezen látszólagos szabályán nem tudunk változtatni, némileg kontrollálhatjuk felette: mindig választhatunk jobb vezetőket.

A nem hatékony vezetők kérdése nagyon egyértelmű. Napóleonhoz hasonlóan azok az egyének, akik vezető szerepet töltenek be, önmagukban is erős versenytársak. Erőszerzésben kiválóak, de annak kifejtésében kevésbé ügyesek. Miért? Fontolja meg, amit korábban elmondtunk a hatékonyság szükségességéről. A jó vezetőktől csak az a képesség, hogy meghallgassák, ha valakinek zseniális ötlete van – nem kell minden megoldással rendelkezniük. Ilyen személyeket kell keresnünk.

A nagy mentális modellek 2. kötete egy végső összegzéssel zárul.

A legfontosabb pont ezekben a jegyzetekben: miért olyan gyorsak a zebrák, és miért nincs senkinek a latin az első nyelve? Miért tiltotta be a kormány az abszintot, miközben hallgatott az ólommérgezés kockázatairól? Ráadásul mi közük van ezeknek a bolhás patkányoknak az olasz reneszánszhoz? A „kemény” tudományok – mint a fizika, a biológia és a kémia – valóban segítségünkre lehetnek ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásában, ami kellemes meglepetés! Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a diszciplínák olyan alapvető gondolatok köré épülnek fel, amelyek nem csak a természetet magyarázzák; saját világunk és történelmünk jobb megértésére is felhasználhatók

Könyv vásárlása – The Great Mental Models, 2. kötet, Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

Írta a BrookPad Team a The Great Mental Models 2. kötete alapján, Shane Parrish, Rhiannon Beaubien

.


Régebbi bejegyzés Újabb bejegyzés


Szólj hozzá

Felhívjuk figyelmét, hogy a megjegyzéseket a közzététel előtt jóvá kell hagyni

Judge.me Review Medals